Criacionismo

O Criacionismo perfila-se não apenas como uma interpretação alternativa mas antes como a explicação inquestionável do Mundo.
No presente o Criacionismo mascarou-se de Ciência e apresenta o "Desenho Inteligente" como a (única e irrefutável) explicação para o aparecimento e desenvolvimento da vida na Terra. Um dos argumentos mais utilizados actualmente resume-se ao seguinte:
1- Informação codificada tem sempre origem inteligente
2- O DNA tem informação codificada
3- O DNA teve origem inteligente

O argumento da "informação" inexoravelmente ligada à "inteligência" é de facto muito apelativo, principalmente nesta nossa "Era da Informação" e, à partida, parece ser um argumento interessante. No entanto o mesmo pode ser dito, por exemplo, em relação ás "Leis" da Natureza que a Ciência tem vindo a estudar, ou ás "constantes físicas" que de forma aparentemente milagrosa pareceram conspirar para tornar o universo que contemplamos possível. Tudo isto de uma maneira ou de outra pode ser considerado como informação "escondida" na Natureza e "inexplicável" e assim "suportar" uma acção divina.

Os adeptos do DI usam e abusam do argumento puramente estatístico dizendo que seria impossível explicar a "Teoria da Evolução" usando a aleatoriedade de mutações do ADN e, com este raciocínio, descartam uma teoria que tem sido observada vezes sem conta à luz do método científico. O argumento puramente estatístico é reducionista dado que não tem em linha de conta as "leis" da natureza, os processos bioquímicos e os factores ambientais que a Ciência já observou e que podem, deixando discorrer o tempo necessário, servir-se da aleatoriedade para criar e eleger algo como o ADN como a base para a Vida na Terra. Por outro lado, não sabemos até que ponto a "matéria prima" da Vida não estará espalhada pelo Universo e que, no fundo, não sejamos todos fruto de um encontro de moléculas extraterrestres com os elementos da "nossa" Terra, atalhando significativamente o processo de "criação" das bases da Vida tal como a conhecemos.

Existem claramente mais perguntas que respostas e isso é um estímulo e não um engulho.
De facto temos muitas "deixas" para deixarmos de pensar e questionar o nosso mundo e voltarmos aos tempos em que o Conhecimento se resumia à simples contemplação e interpretação dos desígnios de Deus.
O mais perigoso no "debate" Criacionismo vs Evolucionismo é o primeiro implicar que deixemos de lado o cepticismo empírico e metódico da Ciência, que nos fez avançar no conhecimento do Cosmos, pela certeza inexplicável da Fé que nos fechou dentro de nós mesmos durante milhares de anos... para quê?